Авторы
О прочитанном

Рисунок Лизы Ольшанской . Авторскую рубрику "О прочитанном" ведет философ и культуролог Михаил Ямпольский: Читаю я ночью, когда вся семья спит. Я устраиваюсь в кресле под лампой. Рядом стоит столик, заваленный книгами (с которыми всегда сражается моя жена в редких и тщетных попытках навести порядок). Мне давно хотелось записывать некоторые мысли, которые приходят в голову во время этого беспорядочного и непрофессионального чтения. Мысли эти я бы, конечно, не рискнул оформить в нечто наукообразное. Их главное качество – свободная безответственность ассоциаций полуночного читателя. Гостеприимная “Стенгазета” предложила мне “вывешивать” эти заметки на нашем общем сайте. Я согласился. Так появились на свет первые заметки по поводу прочитанных книг.


Кузнечик, сверчок и жажда смысла

Чем менее содержательными становятся человеческие отношения, и чем более безликим «Я», тем интенсивнее универсальный «дискурс» раздувает размеры субъекта, а поэзия надувает своего лирического героя.


Линия и пятно

Второй раз отношения линии и пятна обратили на себя мое внимание во время обязательного для всех посетителей Киото визита в храм Риоан-джи с его самым знаменитым в мире дзенским садом камней. Как и большинство туристов я сел на пол террасы...


Белоснежки из Люксембурга

Обыкновенно писатель отличается от проститутки тем, что его (или ее, если это «писательница») гениталии никому не нужны (потому что не «привлекательны», - сказал бы Миллер). Писатель вынужден продавать свою голову. Но продать пустую голову трудно.


Мертвецы и монстры реального

Муратова создала мир странных персонажей. Их экзальтированная манера речи, странность их поведения – все это как раз и есть «фантастическое», но совершенно укорененное в «повседневное» без малейшей сюрреалистской ужимки.


Основание в духе Мюнхгаузена

Мне трудно понять человека, который бы в юности не увлекался фрейдизмом. Но не менее трудно понять человека, который остается фрейдистом до седых волос. Увлечение психоанализом проходит подобно тому, как проходит, согласно Фрейду, Эдипов комплекс.


Об особой глупости гуманитариев

Я не верю в интеллект, способный оперировать только абстракциями, но неспособный связать эти абстракции с реалиями жизни. В этом смысле «гениальный» шахматист или математик может в конце концов оказаться дураком. Так, во всяком случае, учит нас Кант.

больше материалов
Рейтинг@Mail.ru