14.09.2006 | Кино

Потом и Чингисхана

Снятый коллективом режиссеров по идее президента Казахстана «Кочевник» заставляет вспомнить корейский театр

Давным-давно (точнее, в XVIII-м веке), когда реки были полноводнее, степи – тучнее,  а кони резвее, казахские беи никак не могли договориться между собой, отчего их крепко побивали соседи-джунгары. Народ от этого, понятное дело, страдал но, к счастью, у хана родился сын-батыр Мансур, будущий собиратель казахской земли.

Мальчик счастливо избежал многих опасностей, хорошо учился сабельному бою и езде верхом, вырос молодцом, побил джунгар, женился на красавице… позвольте дальше не углубляться  в подробности богатырской биографии.

Снятый коллективом режиссеров по идее президента Казахстана Нурсултана Назарбаева (об этом сообщает специальная мемориальная доска в начале и в конце фильма), «Кочевник» заставляет вспомнить разные и экзотические явления мировой культуры. Например, театр Корейской Народной Республики - щедро раскиданными по фильму угрозами в адрес трогательно неназванных врагов нации и торжественным финалом  с уходящей в солнечный восход конницей. Или позднейшие эксперименты в жанре спагетти-вестернов, когда продюсеры стравливали небритых итало-ковбоев с прыгучими эпигонами Брюса Ли. И, конечно, нью-йоркскую эстраду годов эдак 20-х - тогда вместо негров в приличных местах лабали джаз крашеные гуталином белые.

Этот ассоциативный ряд, вероятно, нуждается в пояснении. Начнем с негров. Дело в том, что великого батыра Мансура играет выдающийся  актер мексиканского телевидения (а в последние годы – и кино) Куно Бекер, а его брата Эрлая  - Джей Хернандес (вы можете помнить его по «Хостелу» - это тот, который выжил). Для маскировки оба изрядно вымазаны благородной степной пылью и сажей (Бекер в таком виде, впрочем, дико похож вовсе не на казаха, а на братьев  Чадовых). Половину других участников казахской истории играют американо-азиаты, а эпизодическую роль гадюки и вовсе исполняет некрупный удав.

Этот подлог вполне оправдан: немногие казахские актеры здесь слишком уж адекватно реагируют на сказочный сюжет, поминутно срываясь в опереточный пафос и тряся бородами так, словно они находятся на сцене ТЮЗа. А вот иностранцы упорно гнут психологическую линию несмотря на явно цирковой характер всего происходящего вокруг.

Что же касается коней и кунг-фу, то, ей-богу, казахским студиям стоит поскорее запатентовать свой оригинальный фьюжн: тут все, может, и не так головокружительно, как в китайском ву-кся, зато без тросов, CGI и прочего мошенничества. Каскадеры демонстрируют чудеса джигитовки, а когда всадники, не вставая с седла, обмениваются серией ударов ногами, это выглядит чудней даже говорящего кота — не говоря уж о крадущемся тигре. Конечно, волшебное представление безбожно затянуто, как всякий героический эпос. Но не будем занудами: ясно же, что для Бодрова  «Кочевник» - это всего лишь разминка перед «Монголом».

Источник: TimeOut, #35, 4-10.09.2006,