Авторы
предыдущая
статья

следующая
статья

23.10.2007 | Архив "Итогов" / Просто так

Чужие письма и свой патриотизм

1858 год, дворянство и заклад имений

Сотрудники Третьего Отделения немножко распечатывали письма императорских подданных и делали из них выписки. Плоды их трудов хранятся в Государственном архиве Российской Федерации. И вот в выписке из письма, которое один образованный русский человек, временно проживавший в Париже, послал другому, остававшемуся в России, читаем: "Вот чудесно, если правда, что Кокорев основал банк, который будет давать деньги взаймы крестьянам для покупки ими земли и что будто бы во многих местах учредятся подобные банки. Со стороны правительства должно не только дозволить учреждения подобных банков, но и дозволить крестьянам покупать землю, где хотят, а не именно ту, на которой они сидят теперь. Тогда только истинная ценность земли окажется, когда она будет подвержена свободному торгу. Без этого или помещик будет запрашивать или помещика заставят продать за бесценок - и то, и другое будет несправедливо и вредно для государства. При свободе покупки земли где угодно, помещики будут стараться, чтобы крестьяне остались на своих местах и, для этой цели, уступят им землю дешево. Добровольно уступят за цену, которая казалась бы им несправедливою, если бы была назначена насильно".

Замечательная политэкономия и, главное, вполне актуальная по сей день, хотя письмо написано в 1858 году - тогда же, когда и следующее послание того же автора тому же адресату:

"Видеть в закладывании имений антипатриотизм есть дикая мысль - идиотство необычайное. Вместе того, чтобы продавать свои валеры, каковы акции разных обществ, и т.п., выгоднее заложить имение за 4 процента, в которых и уплата капитала... Упрекают дворянство в том, что оно не развивает промыслов, что в нем отсутствие промышленного духа, и т.п. Это правда, и этот упрек весьма дельный, но тогда нелепо упрекать его, что оно закладывает имения. Ведь это именно и есть выгодная спекуляция - платить 4 процента, а купив акций хоть и железных дорог или основав новое предприятие, получать 5 и более процентов. Разве можно без денег что-либо предпринимать? и разве можно достать денег иначе как под залог имущества? Я иду далее и нахожу, что даже перевод денег в чужие края нимало не антипатриотическое действие... Сколько в России иностранных капиталов? Тьма, и во сто раз более, чем русских в чужих краях. Вы их не видите, может быть? а все займы наши, а новые железные дороги, а тысячи иностранных контор, магазинов, депо и т.п., принадлежащих не подданным русским, которых патроны живут или не живут в России? Сочтите и сравните с ничтожным русским капиталом в чужих краях. Что за варварская мысль и что за враждебность международная - пятнать антипатриотизмом перевод денег за границу? Это идет под пару к таможенной вражде, этой издыхающей уже нелепости.

Умный русский капиталист должен был бы для пользы своей, а также и следовательно, для пользы государства, иметь капитал во множестве стран Европы и света - это род застрахования, которому следуют все капиталисты всех стран. Положим, например, что во Франции произойдет катастрофа.

Очевидно, что тогда капиталы французских капиталистов, находящиеся в Англии, Германии, России и пр., будут большою помощью для восстановления промыслов во Франции".

Конечно, 1858 год, дворянство и заклад имений - это все из прошлого. Но какой здравый и свободный взгляд на патриотизм! И какое завидное простодушие (или, наоборот, проницательность?) в восприятии "капиталистов всех стран" как единого (уже объединившегося, не в пример пролетариям) сообщества! И опять-таки все по-прежнему актуально. Так что же - вперед в 1858 год?



Источник: "Итоги", №22, 1998,








Рекомендованные материалы



Величина точки

Разномасштабные события мелькают, не успев толком устояться в сознании, но ко всем вместе и к каждому из них в моей голове неизменно повторяется один и тот же эпиграф — две строчки из хармсовской «Елизаветы Бам»: «Давай сразимся, чародей! Ты — словом, я — рукой».


Курица и Сальери

Однажды в дружеском кругу неожиданно зашел разговор на странную тему. Почему-то заговорили именно о ней, о зависти. То есть все стали вдруг по очереди признаваться в том, кто когда кому и чему остро и болезненно завидовал. В основном, речь шла о детстве — это всегда интереснее, потому что ярче и жанрово чище.