Авторы
Бедный, бедный полковник Ковалев. Сейчас безвестный сотрудник института Военной истории Министерства обороны кусает локти от бессилия и досады. В начале июня он, чья статья в «Военно-историческом журнале» была размещена на официальном сайте Министерства обороны, оказался в центре скандала. А ведь полковник первым уловил, куда направлены незримые флюиды российского начальства, и подготовил замечательный текст, доказывавший, что Польша сама виновата в том, что на нее напала фашистская Германия. Надо сказать, что в тот самый момент этот, несомненно, новаторский взгляд на историю шокировал. Статью быстро с сайта убрали (самое время вернуть) и, подозреваю, самому полковнику досталось на орехи.
Кто же знал, что статья Ковалева – это ровно то, что требовалось официальным пропагандистам. Потому что им было велено доказать недоказуемое: пакт Молотова - Риббентропа был неизбежен из-за корыстной империалистической политики Англии, Франции и, конечно же, самой Польши.
Бедному Сталину просто не оставалось ничего другого, как вступить в Польшу, которая уже две недели сопротивлялась фашистской агрессии, и оттяпать от этой страны кусок (ведь сама Польша точно так же заняла области в Чехословакии). А потом просто не было иного выхода, как уничтожить несколько тысяч польских офицеров. А потом попытаться объяснить эту гнусность делом рук немцев. А потом объявить, что все попытки поляков добиться, чтобы современная Россия выразила к этому ясное отношение, являются просто фальсификацией истории и проявлением исконной польской русофобии.
Жалкие плагиаторы из ведомства г-на Суркова нагло присвоили разработки обруганного полковника Ковалева и поставили их на службу России (наверняка ничего не заплатив автору плодотворной дебютной идеи). С несколькими интерпретациями этих разработках мы познакомились через спецфильмы НТВ и РТВ. На меня же наибольшее впечатление произвела продукция Первого канала. Для оживляжа уже набившей оскомину версии в фильме был использован неожиданный прием. Артистов загримировали под Гитлера, Сталина, Ворошилова и прочих персонажей исторической драмы. Казалось, что авторы должны пойти по накатанному пути: разыграть свое вранье, как пьесу, чтобы сделать все более достоверным. Но ничуть, актеры были засняты в виде замерших восковых фигур или манекенов (признаться, до сих пор не уверен, были это манекены или все-таки живые люди), а диалог между ними проходил с помощью закадрового голоса. Казалось, что авторы опасаются, что даже актеры, открыв рот, могут ненароком сказать правду.
Во всей этой фантасмагории была только одна интрига. Аналитики гадали: что же все-таки нацлидер Путин В.В. собирается говорить в Польше. Конечно, орлу нашему все божья роса, но, согласитесь, было бы все-таки странно явиться отмечать в другую страну годовщину национальной трагедии и объявить, что эта страна во всем и виновата.
Как водится, действительность превзошла все ожидания. Теперь нет никаких сомнений, что российские лидеры потеряли всякое ощущение разницы между собственным враньем и реальностью.
Так в ходе переговоров с польским коллегой Владимир Путин заявил (его же научили когда-то, что ни в коем случае нельзя молчать в ответ на любые претензии), что готов обеспечить доступ польских исследователей по Катыни к российским архивам в том случае, если Варшава обеспечит такой же доступ россиянам к своим архивам. При этом нежелание снять гриф секретности с архивов по Катыни можно объяснить только одним: не хотят назвать имена палачей, то ли еще живых, то ли приходящихся родственниками нынешним начальникам. По иронии судьбы, именно в этот момент в Москве проходила пресс-конференция историка в штатском отставного генерал-майора ПГУ Льва Соцкова, который выполняет роль составителя рассекреченных по случаю документов, должных доказать правдивость генеральной линии. Так вот вышеозначенный Соцков, историк, не зная еще о хитром ответном ходе главного начальника, заявил, что польские архивы ему в общем совсем не интересны. По словам Соцкова, нынешнее польское руководство не располагает подобными документами, так как нацисты в годы войны вывезли все польские архивы. "Подобные документы могут быть в США или Англии", - предположил генерал. "Думаю, что полякам надо радоваться, что мы предоставляем возможность ознакомиться с этими документами", - сказал Соцков. Думаю, Соцкову и прочим давно ничего не интересно. Все ответы они знают заранее.
Дальше-больше. Вопреки путинским понятиям о том, как должны вести себя настоящие пацаны (и девчонки, если иметь в виду Ангелу Меркель), все вдруг начали каяться и говорить об ответственности собственных стран.
Ну с Меркель все понятно, но тут вот польский президент Лех Качиньский взял да и признал ответственность Польши и других стран Европы за косвенное поощрение фашистской Германии к агрессии: «Конечно, участие в том, что задумал Гитлер, в частности, в разделе Чехословакии, - это наш грех. Мы с трудом можем рассчитывать на прощение". В этой ситуации говорить, что во всем виновата Польша, было как-то глупо. И Путин принялся на ходу импровизировать (допустить, что этот текст написан заранее, значит, согласиться с полной потерей квалификации премьерских спичрайтеров): «Государственная дума РФ, парламент страны осудили пакт Молотова - Риббентропа. Мы вправе ожидать того, чтобы и в других странах, которые пошли на сделку с нацистами, было это тоже сделано. И не на уровне заявлений политических лидеров, а на уровне политических решений". Прозвучало красиво. Но все дело в том, что ни на уровне политических лидеров, ни на уровне политических решений современная Россия пакт Молотова – Риббентропа не осуждала. Он был осужден, но только Съездом народных депутатов СССР в 1990 году. А это, как ни крути, была не Дума, не Россия, это был квази-парламент СССР - другого государства. Честно сказать, я не доверился собственной памяти. Но все эксперты, с которыми мне удалось связаться, подтверждают: вопреки заявлению Путина, российская Госдума НИКОГДА не осуждала сговор Сталина с Гитлером.
Долгие годы абсолютного контроля над послушным телевидением обернулись тем, что российский нацлидер и его сотрудники всерьез уверились: они могут по собственной воле конструировать не только настоящее, но и прошлое.
Вопрос в том, кому адресовано это откровенное вранье. Жителям России? Так они и без того верят, что Вторую мировую развязала Германия вместе с Францией, Англией и Польшей. Хотим доказать свою правоту Европе? Но там прекрасно знают настоящую цену путинским словам.
Находясь в Польше, российский премьер использовал сложные многослойные образы (чувствовалось дурное влияние Натана Дубовицкого): «Если мы говорим об объективной оценке истории, мы должны понять, что она не имеет одного цвета. Она была многообразной, и ошибок было наделано со многих сторон огромное количество. И все эти действия, так или иначе, создавали условия для начала крупномасштабной агрессии нацистской Германии. А если кто-то ставит перед собой цель выискивать из этой старой и уже заплесневелой булки какие-то изюминки для себя, а всю плесень оставлять для одной участницы этого процесса, то ничего хорошего из этого не получится». Проблема в том, что все, за исключением российского руководства, так или иначе, разобрались со своим историческим прошлым и отмежевались от него. Но только российские начальники почему-то продолжают считать себя наследниками Сталина. Посему нам всем, не только им, достается мерзкая плесень.
«Ряд» — как было сказано в одном из пресс-релизов — «российских деятелей культуры», каковых деятелей я не хочу здесь называть из исключительно санитарно-гигиенических соображений, обратились к правительству и мэрии Москвы с просьбой вернуть памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь в Москве.
Помните анекдот про двух приятелей, один из которых рассказывал другому о том, как он устроился на работу пожарным. «В целом я доволен! — говорил он. — Зарплата не очень большая, но по сравнению с предыдущей вполне нормальная. Обмундирование хорошее. Коллектив дружный. Начальство не вредное. Столовая вполне приличная. Одна только беда. Если вдруг где, не дай бог, пожар, то хоть увольняйся!»
