31.10.2007 | Литература
Творчество Шведской академииПеревод одной поэмы, начатой в 1901 году и до сих пор не конченной
Каждое присуждение Нобелевской премии по литературе вызывает вопросы: правильно ли дали? тому ли дали? нет ли тут политики? Но лучше задать другой вопрос: кто дал? Нобелевскую премию по литературе дает поэт. Он - автор всего одной поэмы, начатой в 1901 году и до сих пор не конченной. Взыскательный художник, он пишет всего по стиху в год - и публикует его в виде формулы награждения. Герой поэмы меняет имена, от Сюлли-Прюдома до Дорис Лессинг, страны и пол, но, в сущности, он - все тот же, подобно Вечному Жиду или Орландо. Праздничное начало поэмы рисует его добродетели и радужные надежды; затем, со все более горькой иронией, изображается его столкновение с трагизмом, абсурдностью, и наконец – разделенностью мира. По форме это - торжественный тост. (Текст печатается с сокращениями; перевод наш).
1 (1901-1944)
За поэтическое мастерство, свидетельствующее о возвышенном идеализме, художественном совершенстве и редком сочетании достоинств и сердца, и разума;
за благородную, величественную и многогранную поэзию, которая всегда отличалась свежестью вдохновения и редкой чистотой духа;
за наблюдательность, самобытное воображение, мужественность идей и замечательный талант рассказчика;
за чистосердечное стремление к истине, за проникновенную силу мысли, широкий кругозор и задушевную и мощную изобразительность;
за возвышенный идеализм, живое воображение и духовную чуткость;
за редкую силу и плодотворность поэтического воображения, с которым сочетается широкая интеллектуальная любознательность и смелый, самобытный творческий стиль.
2 (1945-1975)
За всесторонние и художественно значимые произведения, в которых человеческие проблемы и человеческий удел изображены с бесстрашной правдивостью и психологической проницательностью;
за художественную энергию и истинную независимость ума, с которыми в своей поэзии он стремится отыскать ответы на вечные вопросы, стоящие перед человечеством;
за глубокую духовную интуицию и художественную силу, с которыми в своих романах он проник в драму человеческой жизни;
за лирическую поэзию, которая с классическим жаром выражает трагический опыт жизни нашего времени;
за реалистические и образные сочинения, сочетающие гуманный юмор и острую социальную чуткость;
за творчество, в котором обездоленность современного человека обретает величие;
за сочинения, которые улавливают росинку и отражают космос;
за выдающуюся поэзию, которая, с огромной художественной чуткостью, дает новое толкование человеческим ценностям под знаком трезвого, лишенного иллюзий, взгляда на жизнь.
3 (1976-2007)
За многообразную и мощную прозу, с мужественным состраданием создающую пронзительную картину человеческой уязвимости;
за притчи, которые зиждутся на воображении, сострадании и иронии и которыми он снова и снова помогает нам постигать ускользающую реальность;
за творчество, которое оберегает хрупкое существование индивида от варварского своеволия истории;
за музыкальный поток перекликающихся голосов в романах и пьесах, которые разоблачают абсурдность социальных условностей и их гнетущую власть;
за то, что в своих пьесах он раскрывает бездну под обыденной болтовней и врывается в замкнутые камеры угнетения;
за то, что она, летописец женского опыта, со скепсисом, жаром и провидческой силой исследует нашу разделенную цивилизацию…»
(Здесь поэма обрывается).
Олеша в «Трех толстяках» описывает торт, в который «со всего размаху» случайно садится продавец воздушных шаров. Само собой разумеется, что это не просто торт, а огромный торт, гигантский торт, торт тортов. «Он сидел в царстве шоколада, апельсинов, гранатов, крема, цукатов, сахарной пудры и варенья, и сидел на троне, как повелитель пахучего разноцветного царства».
В этом уникальном выпуске подкаста "Автономный хипстер" мы поговорим не о содержании, а о форме. В качестве примера оригинального книжного обзора я выбрал литературное шоу "Кот Бродского" из города Владивостока. Многие называют это шоу стенд-апом за его схожесть со столь популярными ныне юмористическими вечерами. Там четыре человека читают выбранные книги и спустя месяц раздумий и репетиций выносят им вердикт перед аудиторией.