Рисунок Лизы Ольшанской . Авторскую рубрику "Ворчалки о языке" ведет лингвист Ирина Левонтина: Колонка посвящена новым словам и значениям, различным происходящим в языке процессам, курьезным ошибкам и механизмам их возникновения - в общем, всему, что связано с жизнью языка.
Олега Меньшикова спросили, почему, мол, фильм «Утомленные солнцем 2» не победил на Каннском кинофестивале. И он ответил: «Ну, это политика». А потом, спохватившись, что его могут понять неправильно, уточнил: «Ну не политика-политика, но…»
При мысленном диалоге с человеком часто мы не обращаемся к нему на «вы», как обратились бы лично. Слушая политика по телевизору, самый церемонный человек может воскликнуть: Что ж ты, гад, врешь и даже не краснеешь!
Современные шаровары соединятся – уже соединились – напрямую с шароварами Тараса Бульбы, а столь непохожие на них сиротские шаровары с начесом, в которых миллионы советских детей проводили счастливые часы на горках, канут, не оставив следа.
И вот опять наш златоуст Грызлов всех насмешил своей фразой о Копернике, которого сожгли за то, что он говорил «А Земля всё-таки вертится!» Ну и что. Это типичный собирательный образ ученого, гонимого мракобесами.
Еще одна известная история про академика А.А. Зализняка, которая демонстрирует, что самый маленький кусочек позитивного знания бесконечно прекраснее гигантских химер, порождаемых псевдонаукой.
В отличие от слов <i>доблесть, подвиг</i> или <i>героизм</i>, в которых силен элемент интерпретации, в <i>отваге</i> есть непосредственная очевидность. В этом слове есть ссылка на конкретное действие, указание на благородный мотив.