ПРОСТО ТАК КОЛОНКИ ЖИЗНЬ ИСКУССТВО РАЗГОВОРЫ PRE-PRINT СПЕЦПРОЕКТЫ СТУДИЯ ФОТОГАЛЕРЕЯ ИГРЫ

    О ТОМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ WWW.STENGAZETA.NET СЕГОДНЯ 26 СЕНТЯБРЯ 2017 года

Интервью / Язык

Слово и антислово

Поэту Льву Рубинштейну слова «свобода», «горизонталь» и «прозрачный» кажутся особенно важными

Текст: Лев Рубинштейн

Интервью: Ксения Туркова

В  еженедельной рубрике  «Слово и антислово» газеты "Московские новости" в рамках проекта «Русский язык»  расспрашивают известных людей о том, какие слова им нравятся, а какие вызывают отвращение. Сегодня наш собеседник — поэт Лев Рубинштейн.

 

— Какие слова или выражения именно сейчас кажутся вам особенно важными и почему?

— «Свобода», «достоинство», «горизонталь», «прозрачный», «современный». Почему? Уверен, что понятно, почему.

— Что бы вы назвали «антисловом» современности?

— «Антислова» — это слова, не только в силу форсированного и исключительно идеологически мотивированного их употребления потерявшие свои исходные значения, но и в ряде случаев поменявшие свои значения на противоположные. А потому эти слова стали не только бесполезными, но и общественно вредными. Это такие слова, как «патриотизм», «родина», «враги», «духовность» и многие другие из этого стилистического ряда.

— По какому слову или выражению вы можете определить, что это «не ваш» человек? Если человек путает «одеть» и «надеть», для вас это маячок?

— Вот тут, как мне кажется, дело не в словах. А скорее в контексте их употребления. Также я весьма чуток к персональным интонациям, позволяющим одни слова произносить курсивом, другие — с заглавной буквы, третьи — в кавычках и так далее.

Но «не мой» человек говорит такие слова, как «порешать вопрос», «задействовать», «блиииин!». Ну, и еще какие-то.

«Одеть-надеть» — да. Не люблю «кофе» среднего рода. Не люблю, когда «звОнят». Вообще-то все с возрастом меняется и корректируется. В детские годы меня раздражал фрикативный «г». А сейчас — нет. Видимо, тогда он ассоциировался с говором большинства партийно-правительственной публики.

— Что бы вы назвали индикатором грамотности/неграмотности в речи и на письме?

— Первое, что приходит в голову, — это элементарное соблюдение нормы. Но все на самом деле сложнее. Я бы сказал, что грамотность — это не обязательно военное следование норме, но это непременное ее знание. То есть мы в живой речи вправе эту норму нарушать, чтобы не пить дистиллированную воду, но это нарушение может быть оправданным и конструктивным лишь на фоне осознанной нормы.

— Есть ли у вас любимое слово? Речевая привычка?

— Любимого слова (одного) быть не может. Если человек, конечно, адекватен. А у филологически продвинутого человека даже и нескольких таких быть не может. Слова бывают контекстуально уместными или нет. Но если вы настаиваете, то я скажу, что мое любимое слово — слово «серебряный». Так это с раннего детства, а почему, не знаю. Точнее, не помню. Видимо, что-то.

— Какое слово вы бы изъяли из русского языка?

— Никакое. Дело даже не в том, что это не в моей компетенции. А в том, что язык сам разберется, что к чему. Я верю в разумность языка. А если наша (наша с вами) речевая практика окажется достаточно убедительной и, может быть, даже соблазнительной для других, то и «вредные» с нашей точки зрения слова пожухнут и увянут сами собой. Такой вот оптимизм и такое уж самомнение, уж извините. 

10008616-lev-stamd.JPG






А ЧТО ДУМАЕТЕ ВЫ?

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Current day month ye@r *



версия для печати...

Читать Лев Рубинштейн через RSS

Читать Интервью через RSS

Читать Язык через RSS

Источник: "Московские новости", 5 мая 2012,
опубликовано у нас 14 Мая 2012 года
ДРУГИЕ СТАТЬИ РУБРИКИ:

НАЧАЛО ПИСЬМА КОМАНДА АВТОРЫ О ПРОЕКТЕ
ПОИСК:      
Сайт делали aanabar и dinadina, при участии OSTENGRUPPE
Техническое сопровождение проекта — Lobov.pro
Все защищены (с) 2005 года и по настоящее время, а перепечатывать можно только с позволения авторов!
Рейтинг@Mail.ru